(Encuesta) Que suplemento de reglas elegirias?

[Saratai]

Pues eso mismo . Abro esta encuesta para ver que suplemento elegiriais para tener en la colección. Estoy planteandome consequir alguno de ellos, pero no se exactamente cual seria mas ulil. Si podeis explicar porque votais al que voteis y que es lo que lleva seria aun mejor

[Y.O.P.]

"Reinos de magia", ¡más grande!, ¡más completo!: ¡Mejor! XD.
Ese, o el "Bestiario del viejo mundo". El Bestiario es prácticamente inprescindible, porque el libro básico escasea de bichos decentes, y el de magia, por las mismas razones, pero con respecto a los hechizos. Cualquiera de los 2 es bueno. Prefiero el de magia, porque en general, me parece el mejor suplemento de los tres, el que más reglas trae, el que más trasfondo trae...Si, es el mejor sin duda.

[Uranga]

Yo no puedo votar ya que no tengo los tres libros. Pero yo tambien ando un poco indeciso entre reinos de magia y herederos de sigmar. Por si te sirve de algo, entre los dos primeros prefiero el bestiario.

Saludos

[DJmorderek]

ya se a quien decierle que la magia está mejor. XD

a ver si se entera...

[Uranga]

Bueno dejenme explicarles señores que ese tal Morderek es jugador y unico del grupo que quiere que compremos el suplemento de magia.
Disculpen las molestias jej

Saludos

[igest]

Yo sigo teniendo cierto reparo todavía acerca de la magía, y el bestairio aunque imprescindible no me acabo de convencer, así que cogería el arsenal.... aunque lo dicho el Bestiario es imprescindible (es una pena que no venga en el básico como en la primera edición).

[Y.O.P.]

Yo el arsenal es que no lo termino de ver: Un listado enorme con muchas cosas para comprar, fín. No tiene nada más digno de mi interés, en cambio los otros dos añaden contenido "más jugable" por así decirlo.

[muldermaster]

Yo esque no los he leido todavía, pero supongo que me parece más práctico el bestiario, además, el libro básico tiene profesiones para aburrir pero se me caía la cara de vergúenza cuando mis amigos descubrian "la gran variedad" de enemigos a los que se podían enfrentar. A mi me parece una tomadura de pelo, no digo que pongan 40 hojas para el bestiario, pero me da la sensación de que podrían haberse esmerado un poco más en ese apartado.

[xav66ier]

El bichario de esta edición es una tomadura de pelo, reconozco que puede ser necesario pero la cantidad de bichos que trae es ridícula, es una vergüenza que en el básico de la primera ED vinieran casi la totalidad de "enemigos" necesarios para cualquier partida o por lo menos los más básicos con posibilidades claritas para modificarlos según tus necesidades y en este último salga "cuatro", eso si en un formato muy bonito y todas esas chorradas pero no es lo que un DJ precisa, lo necesario es una buena cantidad de "bichos" que te den la base para desarrollar tus partidas y que luego en otros suplementos, tipo el tomo de la corrupción, se desarrollaran algunos de ellos, como es el caso del caos en este suplemento.

[Brujo]

Si hablamos en cuanto a suplemento imprescindible, diria que el de monstruos. En el fondo, se puede jugar con los que traen en el libro, por que son los mas comunes, pero para aventuras no comunes necesitaras las reglas de criaturas tan legendarias como dragones, elfos oscuros, o skavens.

Lo que pasa es que el de magia y arsenal, solo son para expandir. Por lo que se, no afectaria demasiado.

[Saratai]

Pues visto lo visto intentare conseguir el bestiario. La verdad es que me llama bastante el de magia pero teniendo en cuenta que no he tenido un hechicero en 20 partidas...
Y en cuanto al de arsenal lo que he visto en su descripcion son cosas no muy utiles para una aventura, asi que tambien lo dejo

[Y.O.P.]

Es una buena elección, yo es que no se cómo lo hago últimamente, pero en el 90% de mis partidas los enemigos suelen ser humanos...

[Brujo]

Es una buena elección, yo es que no se cómo lo hago últimamente, pero en el 90% de mis partidas los enemigos suelen humanos...

Jaja, es que, el juego realmente es muy relativo. Si el master lo quiere hacer asi, podriais solo encontrar humanos de enemigos, y como mucho goblins (y no seria falso ni nada, segun el trasfondo, podrias ser asi).

Aunque si son mas aventureros, podrian encontrarse desde skavens hasta no muertos. Depende del estilo del master.
En el primer caso, pues vendria mas bien el arsenal, pues significaria que las partidas serian desarrolladas en entorno urbano, asi que hace mas falta cosas para comprar que bichos raros que asesinar.

Depende del estilo del master

[Andraax]

mi voto va por Reinos de la Magia, me parece un gran suplemento y con un gran transfondo.
Salu2.,

[Enderhammer]

Yo voto porque reunas la pasta para comprarte los 3 suplementos y apoyar con ello el WJDR, que falta le hace, mas que nada para que Edge no lo de por poco rentable y lo aparque. Y a quienes no tengan esos suplementos les digo lo mismo, porque somos nosotros (y unos pocos mas) en Expaña los que mantenemos este juego a flote. Respecto al orden de compra, supongo que primero iria a por el Bestiario, luego a por el Arsenal, y por ultimo pero no menos importante, el Reinos.

PS: viendo este post excesivamente mercantilista, debo aclarar que no pertenezco de ninguna forma a Edge, solo soy un comprador nato del juego