Página 4 de 6

Publicado: 29 Ago 2007, 09:38
por Y.O.P.
Con los elfos se juega mucho, pero hay qye saber jugarlos XD

Publicado: 29 Ago 2007, 11:11
por Saratai
Y.O.P. escribió:Con los elfos se juega mucho, pero hay qye saber jugarlos XD
Ya ves, tenias ke jugar mu bien para sobrevivir. Me acuerdo una partida que cargue por un flanco a unos caballeros elegidos de khorne con mis yelmos plateados(heroe en primera fila con espada kitaarmaduras, 7 jinetes mas, etc.). Yo pense ke asi si me los podria cargar... Falle las tiradas para herir con la espada del heroe y el resto de tios no hicieron NADA. Cuando le toco al jinete del caos me mato a 3 yelmos plateados y el resultado empate. Al siguiente turno perdi el combate y al huir me cogieron y me los mataron a todos :roll:

Publicado: 29 Ago 2007, 13:04
por Y.O.P.
Yo no soy de elfos, pero cuando jugaba con ellos, los yelmos, que son baratos en puntos, los usaba en unidades de 4 o 5 para flanquear y anular filas (y para completar el límite de unidades básicas). No son una gran caballería, pero para eso valen. Chocarlos contra los elegidos de Khorne, evidentemente, es un suicidio XDDDD.

Publicado: 30 Ago 2007, 11:10
por Saratai
Pero chocarlos atacando por el flanco, con un supermegaheroe cargao hasta el culo de objetos, superioridad numerica y filas no deberia haber sido un suicidio (aunke lo peor eske esos mismos caballeros mataron despues a 13 lanceros de una carga)

Publicado: 30 Ago 2007, 11:49
por Y.O.P.
Hombre, si estabas flanqueando con filas y tal...Aunque a los elfos siempre les faltó pegada. Supongo que todo se reducía a lo que fuese capaz de hacer ese héroe con sus armas mágicas ya los bonos, lo que pasa es que a los de khorne, sin héroe ni nada, nunca les falta "toque" XD.

Publicado: 30 Ago 2007, 13:31
por khaelion
Nas,

Yo voto los humanos por su mejor adaptacion a la idea de aventurarse por ahi; los enanos no abandonan sus fortalezas con facilidad y los elfos, en fin, son elfos....por que iban a mezclarse con seres inferiores cuando pueden quedarse dentro de su precioso bosque comiendo bayas y chupando hojas...?


Sobre lo previsibles o no qe sean los enanos...bueno, no llevais razon, me considero un entendido del trasfondo enano tras haber convivido con esta raza warhammera desde hace ya largos años y, aunque si existen directrices que los definan de forma general, estos seres bajitos pueden llegar a experimentar caracteres muy diferenciados segun sus vivencias.

Es comun decir que los enanos son testarudos, orgullosos, obstinados...blabla... pero la propia empresa creadora del universo Warhammer ha procurado desmentir esta idea en muchas de sus obras y relatos publicados en revistas como la White Dwarf.

Por ello no puede decirse que todos los enanos cumplan con el estereotipo, aunque si lo haga la gran mayoria, sin embargo, hay otros que pueden ser perfectamente unos cobardes, ladrones, enanos faltos de orgullo y honor y peor que todo ello...amigos de los orejas picudas. Obviamente, si veis a uno de estos, matadlo de mi parte, Un orgulloso enano.


Suerte

Publicado: 10 Sep 2007, 20:01
por Y.O.P.
Bien dicho, sobre todo la parte de los chupahojas XDDD.

Publicado: 11 Sep 2007, 18:58
por Enderhammer
Pues como nadie vota por los pequeñajos asalta-cocinas, lo hago yo. Por eso y porque me caen la mar de simpáticos; nada mejor que un grupo de jugadores halfling para hacer frente al caos con alegria y desparpajo. Y encima el master se parte la caja con las situaciones hilarantes que suelen provocar :lol:

Publicado: 12 Sep 2007, 19:05
por igest
Enderhammer escribió:Pues como nadie vota por los pequeñajos asalta-cocinas, lo hago yo. Por eso y porque me caen la mar de simpáticos; nada mejor que un grupo de jugadores halfling para hacer frente al caos con alegria y desparpajo. Y encima el master se parte la caja con las situaciones hilarantes que suelen provocar :lol:
Je je, si en fl fondo siempre hay un rinconcito reservado para estos pequeñitos pero grandes de corazon ... bien y en el sur del imperio también dicen que el estomago lo tienen muy grande :P Pero chist, cuidado que igual nos oyen y se ofenden por eso de que todo el mundo les asocia a la cocina..... como si no pudiesen hacer otra cosa :P fijate si yo los veo muy capaces para luchar contra un hombre bestia de tres metros de altura.... si yo no digo que casi les tripliquen en altura... si eso son solo habladurias .... :P

Publicado: 12 Sep 2007, 19:43
por Y.O.P.
si es que como dice el refrán: Cuanto más grande más pesados caen XD.

Publicado: 09 Oct 2007, 23:18
por Edvart Haenderhaegher
me cuesta decidir para llevar de personaje me encanta un sacerdote de sigmar pero no puedo olvidar mi parte como general elfo silvanos.
Me quedo con los humanos

Publicado: 30 Dic 2007, 13:09
por Jakob
Los humanos son mis favoritos por su versatilidad... pero tambien porque mi grupo de jugadores y yo hemos ideado un talento racial"especial" para los humanos...el talento de Vocación:

Como los humanos tienen un 20+2D10 en todas sus caracteristicas...les permitimos hacer 8 tiradas de caracteristicas, luego tirar las profesiones basicas a elegir ( recomiendo 3 tiradas a la tabla) y una vez que el PJ escoje la profesión, distribuye sus tiradas como mejor le plazca...luego tira sus dos talentitos aleatorios o escoje los de su lugar d eprocedencia y chimpóm

Por otro lado, ninguna otra raza tiene esta ventaja.

¿Por que?

Facíl, los humanos estan MUY decompensados en comparacion a las otras razas y ademas, son la raza que heredara el viejomundo....de ahi q tenga casi siempre 3 puntos de destino. Pero ademas, tienes el enorme peligro de que te salgan talenos aleatorios super tontos.

Además...las profesiones que dan mas vidilla y que tambien molan mas, son casi esclusivamente de humanos.

O...os imaginais un cazador de brujas Halfling o peor...ELFO!!!!

:)

Publicado: 04 Ene 2008, 00:28
por AdANegras
Enanos, enanos y enanos, o humanos muy amigos de los enanos ^^ que Y.O.P. hablas de versatilidad... humano-rompeescudos-iniciado de sigmar ^^ No todos los humanos somos amigos de los elfos.

Los enanos tienen puntos de vista, interpretación, etc etc etc. Por que un enano puede ser el tipico enano, y ser un peazo de personaje, y te puedes hacer hasta un enano bribon! Viva la magia del rol!

Las normas, para mi en ciertos aspectos los discriminan... un elfo empieza con arco largo o afinidad con el aethyr (se escribe asi... no llevo elfos...) y un enano no puede empezar con el arma que le de la gana o consumir alcohol? No se no se... es que pienso en el talento de robusto y... se me pone la piel de gallina...

Son los mejores, por muchas razones y vivencias, que espero, poder contar algun dia a mis nietos ^^

Mi apoyo incondicional a los enanos :)

Publicado: 20 Feb 2008, 13:30
por Leon XIII
Pues mi voto ha sido para los humanos. Sí, algo típico, pero las demás razas me parecen algo encerradas en sus propios tópicos, aunque siempre hay excepciones, claro. Yo siempre utilizo
humanos, porque estéticamente me parecen los mejores, pero además precisamente porque su tópico es la falta de tópicos. Los enanos suelen ser más bien gruñones y rudos, los halflings, cabroncetes y graciosillos, y los elfos amanerados robinhoods que abusan de las razas con nobleza.

Por supuesto siempre hay personajes como los enanos que aparecen en Gotrek y Félix (el ingeniero-matador Malakaisson, o el otro que llevaba bombas y que moría al luchar con el dragón, de cuyo nombre no puedo acordarme),que se salían un poco del típico rompeescudos o matador. De todas formas aunque los enanos tienen muchas profesiones, pero siempre son lo mismo: bebedores de cerveza empedernidos, guerreros innatos y sobre todo tercos y rudos.

En cuanto a los halflings no recuerdo haber visto ninguno fuera de mis PNJs que no fuera el típico cabroncete odioso pero simpático.
Y de los elfos mejor ni hablar: magos de la escuela griega, silenciosos y supremacistas cazadores de humanos, bellos y embaucadores espías de alguna afeminada corte isleña... en fin. :twisted:

Los humanos las cunden las masas, nene. :lol:

Publicado: 27 Mar 2008, 16:10
por Drakenhof
Yo elijo humanos. No puedo opinar de los halflings, pues en nuestras partidas nunca ha habido ninguno. Pero de los humanos creo poder decir que tienen el perfil básico más bajo (todo es 20+2d10), mientras que enanos y elfos tienen algunas superiores.

El hecho de ser más vulnerables es lo que me atrae, el ser más frágiles (respecto a enanos) o más lentos (respecto a elfos), e incluso más tontos (las dos razas antiguas los tratan como si fueran niños tontos a quienes les falta mucho por aprender) les da un encanto especial.

Sin embargo, he de decir que los enanos y los elfos también te dan la misma capacidad interpretativa, y yo tengo un ejército de elfos silvanos del cual estoy muy prgullosa. Viva los arqueros. Aún lo estoy montando.


En la campaña de Warhammer que juego con mi grupo de rol, hay dos enanos en el grupo y dos elfos (bueno, generalmente sólo uno). El resto somos humanos. De los enanos, uno es un Herrero Rúnico, y cuando se traba en combate no para de sacar pifias, originando originales escenas para los demás y embarazosas para el enano. El elfo, en la primera partida que jugamos, le quedó la cara medio desfigurada, y en otra sesión se incendió y se le quemó bastante el pelo. Además de sacar un crítico en fuerza y tirar abajo una puerta de una patada XD

Para que luego digan que otras razas se encasillan en tópicos...