Página 1 de 2

Nuevo trasfondo de los hombres-bestia

Publicado: 07 Feb 2010, 22:43
por kurgan
Buenas. Siento pasarme por el foro sólo para publicar una noticia como esta, pero me he enterado y... Al parecer, el nuevo libro de hombres-bestia (que sale este mes) introduce una serie de cambios en la historia de estos entrañables monstruitos. A saber:
-"The GW newsletter speaks of Beastmen as being the original inhabitants of the Old World". Vaya, que dejan de ser monstruos horribles mutados por el Caos para convertirse en nativos del Viejo Mundo.
-Dejan de estar asociados al Caos. O por lo menos no lo estarán tanto como antes. Como ejército de batallas, no pueden mezclarse con guerreros del Caos y demonios, no pueden llevar ogros dragón, trolls ni ogros del Caos. Creo que sí un gigante del Caos, y engendros. Sus héroes ya no llevan armaduras ni marcas del Caos, sus chamanes ya no tiran magia del Caos. Cambian las furias por unas arpías nuevas.
-Su historia pasa a tener, como fuente de inspiración principal, la mitología griega. Además de minotauros y "centauros", se les añade un cíclope, una gorgona y un bicho que recuerda al jabalí de Erimanto. Las minis de ungors son clavadicas a los sátiros, por cierto (http://www.games-workshop.com/MEDIA_Cus ... 73x627.jpg). También les añaden un jabberwock.
-Yo también espero que esto no sea cierto.

Ahora bien, la pregunta es: ¿Cómo afectará esto al trasfondo del juego de rol de warhammer? Especulemos, señores.

Re: Nuevo trasfondo de los hombres-bestia

Publicado: 07 Feb 2010, 23:08
por Nimref
no me extrañaria tenerlos como otra raza "neutral" en plan orcos, xD (pegarse con todos y sin aliarse con nadie) pero como dije en otro post... me da muxo asco, xD

Re: Nuevo trasfondo de los hombres-bestia

Publicado: 08 Feb 2010, 00:09
por Saratai
Dios... Quitarles su asociación al Caos es cargarse la ambientación del juego desde que los hombres bestia aparecieron (¿hace unos 30 años?). Un dia de éstos acabaremos viendo como los hombres bestia se alian con los elfos silvanos o como se crea un nuevo ejército de malos entre Caos y Orcos. Desde luego, games workshop se esfuerza mucho en cargarse el legado que le dieron, por todos los medios posibles, y no acabo de entender el porqué, puesto que solo consiguen bajar sus ventas y que las tiendas del hobby cierren una detrás de otra. Tal vez, cuando tengan que vender la licencia o ésta desaparezca dejen de violar el trasfondo... :evil:

Re: Nuevo trasfondo de los hombres-bestia

Publicado: 08 Feb 2010, 00:23
por Neljaran
¿Y qué será lo siguiente? ¿Que los skavens vinieron en una nave espacial? Es como para molestarse, hombre... :evil:

Re: Nuevo trasfondo de los hombres-bestia

Publicado: 08 Feb 2010, 01:43
por Capitán Canalla
¿Que? ¿Que no le voy a hacer ni puto caso? ¿si? Bien.
Lo siguiente es que Sigmar es el primarca numero 21...

Re: Nuevo trasfondo de los hombres-bestia

Publicado: 08 Feb 2010, 15:26
por Y.O.P.
Pues yo diría que no. esta información lleva tiempo dando vueltas por la red, pero la verdad es que cuando leo lo que dice en la descripción del nuevo libro de Hombres Bestia en la página oficial, lo que pone es otra cosa distinta:

The Beastmen are the true Children of Chaos, bestial and savage hybrids that infest the dark, loathsome places of the Old World.

Más claro, agua. Además, ya os hice spoilers de algunas reglas y figuras. Siguen perteneciendo al Caos, teniendo marcas y todo lo demás. Lo que si es cierto es lo de la Gorgona, que traerá sus propias reglas (aunque no sé si su propia figura). Últimamente GW está haciendo las cosas bien en ese sentido e incluyendo trasfondo en sus libros de personajes sin miniatura. La razón de esto responde a dos motivos.
De una parte, que sean los propios jugadores los que den rienda suelta a sus propias conversiones y de otra, que ningún ejército padezca del <<síndrome de falta de novedades>>, con lo que supongo que serán figuras que irán sacando más adelante.

Re: Nuevo trasfondo de los hombres-bestia

Publicado: 08 Feb 2010, 17:09
por Nimref
Y.O.P. escribió:Pues yo diría que no. esta información lleva tiempo dando vueltas por la red, pero la verdad es que cuando leo lo que dice en la descripción del nuevo libro de Hombres Bestia en la página oficial, lo que pone es otra cosa distinta:

The Beastmen are the true Children of Chaos, bestial and savage hybrids that infest the dark, loathsome places of the Old World.

Más claro, agua. Además, ya os hice spoilers de algunas reglas y figuras. Siguen perteneciendo al Caos, teniendo marcas y todo lo demás. Lo que si es cierto es lo de la Gorgona, que traerá sus propias reglas (aunque no sé si su propia figura). Últimamente GW está haciendo las cosas bien en ese sentido e incluyendo trasfondo en sus libros de personajes sin miniatura. La razón de esto responde a dos motivos.
De una parte, que sean los propios jugadores los que den rienda suelta a sus propias conversiones y de otra, que ningún ejército padezca del <<síndrome de falta de novedades>>, con lo que supongo que serán figuras que irán sacando más adelante.
de eso nada, no tienen marcas, ee?? xD
lo digo porq he tenido el codex en mi mano...
aparte de q tal y como es la lista de ejercito ahora, ya nunca jamás veréis ejercitos con gors y ungors... lo más pequeño? carro... lo siguiente mas pequeño? minotauro... 4 carros, 2 de minotauros, dos jaberwoocks (o escuerzo alado, q es como se llama en castellano :lol: :lol: :lol: ), un porta de batalla minotauro, uno de la condenacion y un hechicero cargado de pergaminos seran las listas que habra a partir de ahora, xDD espera, q igual meto 10 bestigors para que siga siendo de hombres bestia, xD

Re: Nuevo trasfondo de los hombres-bestia

Publicado: 08 Feb 2010, 18:51
por kurgan
No sé, eh. Lo de que no pueden llevar marcas lo he visto en varios sitios. Incluyendo cargad, que suelen ser bastante fiables. Si puedes conseguir el libro, Nimref, échale un vistazo al trasfondo y a ver lo que han cambiado y lo que han dejado igual. Por movidas que he podido sacar de la página web:
"The Beastmen carve out their lairs under the thick canopies of the forests, but they are not creatures of nature. In fact, they have very little in common with anything wholesome or natural." O sea que sí son bestias del Caos.
"The Beastmen make no historical records but all hold a collective memory of an age when man was nothing more than quarry and the Beastmen ruled the world. With the coming of empires, kingdoms and tribal unification, then advances in culture and technology, man thought it had beaten back the wild. They are wrong and while they sit behind walled cities, deep down they know that the Beastmen will burst forth from the woods in uncountable hordes, sunder civilisation and bring it back to a more primal, chaotic age when the Cloven Ones ruled supreme." Vaya, que recuerdan un pasado mítico en el que ellos dominaban el Viejo Mundo, antes de que la humanidad los echase, y quieren recuperar eso.
"The Beastmen army is full of gigantic beasts that are literally the stuff of nightmares. There is the one-eyed Cygors that feed upon enemy wizards and fling menhirs like walking stone throwers. There are the Ghorgons, huge four-armed Minotaurs that can swallow the enemy whole, and the truly repugnant Jabberslythes whose appearance can break the minds of even the sanest man." El cíclope es un bicho muy grande que tirar menhires. Sin comentarios. Las gorgonas no son la "Medusa" de la mitología, sino unos minotauros mutados más bestias que los normales.
Con respecto al rol, que es lo que nos interesa:
-El rollo "en una época pasada dominábamos los bosques, y luego los invasores humanos nos desplazaron" no me mola nada. Los hombres-bestia son una infección en el mundo, una plaga que aumenta a medida que el Caos gana fuerza, y su poder aumenta cada generación. ahora parecen los pobres aborígenes expulsados de su entorno natural por los ambiciosos humanos. En mis partidas seguiré con lo de antes.
-en el tomo de corrupción ya aparecían jabberwocks, y el cíclope y el minotauro de cuatro brazos, los veo más como mutaciones que como razas estables.
-Yo veo a los hombres-bestia llevando armas, armaduras y marcas del Caos y adorando a los Dioses Oscuros.

Re: Nuevo trasfondo de los hombres-bestia

Publicado: 08 Feb 2010, 21:25
por Nirkhuz
A ver chicos, no es por decir nada, pero yo desde hace tiempo decidi que el Juego de Batallas es para miniaturas, y el de Rol, para transfondo. En el de batallas hacen algunas cosas que, transfondisticamente, son patadas en los hue***. Veanse los nuevos condes vampiro, el dragon imperial de karl franz o el 'remember' que es Eltharion, de vuelta en grifo. ¡Ah! Sin contar con que en el Juego de Batallas, en el codex de Caos, creo, relatan la caida de Kraka Drak cuando en tomo de corrupcion te dice que sigue existiendo, resistiendo valientemente junto a las otras ciudades enanas de Norsca...

Por ese tipo de cosas, prefiero no fijarme en el de Batallas para el argumento, lo siento.

PD: ¿gorgona que es un minotaura mutao con 4 patas? ¿A nadie le suena a Heroes of Might and Magic III?

Re: Nuevo trasfondo de los hombres-bestia

Publicado: 08 Feb 2010, 21:48
por Nimref
todo lo que puedo decir es que las marcas es veridico q no pueden, que tienen regalos del caos ademas de objetos magicos (pero los puntos valen para las dos cosas (un heroe tiene 50 puntos para ambas))...
la gorgona no se parece en nada a las gorgonas hijas de poseidon q todos conocemos, xDD
y weno... las reglas dan asco... en el juego de rol, supongo q se veran como ahora, pero mas desligados de los del norte, basicamente

Re: Nuevo trasfondo de los hombres-bestia

Publicado: 08 Feb 2010, 23:49
por Van Hoffman
Nirkhuz escribió:el dragon imperial de karl franz
Es el dragón que hay en el Zoo imperial, no veo que puede tener de raro que dejen al Empeador montarlo...

Re: Nuevo trasfondo de los hombres-bestia

Publicado: 09 Feb 2010, 02:40
por Saratai
Tio, los humanos siempre han cazado y matado dragones, habia sido así por seis ediciones del juego (y cuando las ediciones no cambiaban de un año a otro precisamente). A mi no me cuadra que de pronto los protejan en zoos como perfectos animales, para ellos eran bestias horrendas que debian extinguirse :twisted:

Re: Nuevo trasfondo de los hombres-bestia

Publicado: 09 Feb 2010, 10:38
por Van Hoffman
Si, pero esque ese lo sacaron de un huevo robado.

Y qué buen imperial que se precie no querría tener un dragón encerrado para poder dar espectáculo? xD

Re: Nuevo trasfondo de los hombres-bestia

Publicado: 09 Feb 2010, 18:56
por Y.O.P.
Saratai escribió:Tio, los humanos siempre han cazado y matado dragones, habia sido así por seis ediciones del juego (y cuando las ediciones no cambiaban de un año a otro precisamente). A mi no me cuadra que de pronto los protejan en zoos como perfectos animales, para ellos eran bestias horrendas que debian extinguirse :twisted:
Lo del dragón Imperial creo que es algo que viene de antiguo, no recuerdo de qué edición pero no es una idea que hallan sacado para esta...

Re: Nuevo trasfondo de los hombres-bestia

Publicado: 09 Feb 2010, 21:08
por Nirkhuz
Bueno, fijaos en las razas que pueden montar dragones y el por que:

Altos Elfos: los doman los de Caledor, desde hace eones y bla bla bla, pero vamos, que si, que tiene sentido.

Elfos Oscuros: Si lo hacen los altos elfos...¿por que ellos no, que son sus bastardillos?

Elfos Silvanos: Y más descendientes de los elfitos de Ulthuan... la cosa es que no se donde se esconde un dragon enorme en un bosque, pero bueno, ese no es el problema.

Caos: El dragon es un regalo de sus malignos dioses a un paladin especialmente tocahue***. Creo que tiene sentido.

No Muertos: Levantar a un hombre, levantar a un dragon...Solo se necesita practica...

Creo que no me dejo nadie.

Impero: ¿Tienen un mago que los ate? ¿O un domador de dragones elfico? ... Aun me parece raro

Pero bueno, el tema son los hombres bestia faunos, no desbarremos.